Comprendere la valutazione del rischio climatico per la conformità alla tassonomia dell’UE

L’estate del 2023 è stata la più calda mai registrata in Europa, con fenomeni meteorologici estremi come piogge eccessive, inondazioni e incendi che costituiscono una prova evidente dell’impatto crescente del cambiamento climatico. Le aziende stanno diventando consapevoli di come il cambiamento climatico incida direttamente sulle loro attività.

Che cosa significa? Le aziende sono sotto una crescente pressione per gestire i rischi climatici e implementare misure di adattamento ove necessario. La valutazione del rischio climatico vuole fornire uno strumento a questo scopo. Utilizza analisi di scenario per aiutare a stimare l'impatto finanziario del cambiamento climatico - e quindi identificare la necessità di agire nella gestione del rischio in una fase iniziale.

Anche i legislatori hanno riconosciuto questo problema e stanno seguendo l’esempio: la Direttiva sul reporting di sostenibilità aziendale (CSRD), ma in particolare il Regolamento sulla tassonomia dell’UE, delinea requisiti specifici per queste valutazioni.
Scopriamo cosa significa valutazione del rischio climatico, cosa comporta e come può essere effettuata. Inoltre, scopri 3 suggerimenti importanti per rendere la tua valutazione del rischio climatico un completo successo.

In cosa consiste la valutazione del rischio climatico?

In una valutazione del rischio climatico, la vostra azienda deve identificare e valutare la materialità dei rischi e delle opportunità legati al clima, compresi i rischi fisici e di transizione, e la resilienza dell’azienda a tali rischi.

Negli ultimi tempi l’esame dei rischi climatici fisici è stato incorporato in numerosi requisiti legislativi e raccomandazioni per il reporting aziendale. Nel 2017, il Financial Stability Board del G20 ha istituito la Task Force on Climate-based Financial Disclosure (TCFD), che ha pubblicato linee guida per la divulgazione dei rischi climatici aziendali. Una valutazione del rischio climatico è obbligatoria ai sensi della CSRD e del regolamento sulla tassonomia dell’UE. Le aziende devono inoltre riferire sui propri piani, obiettivi e strategie di adattamento in conformità con gli standard di rendicontazione della sostenibilità dell’UE (ESRS).

Il regolamento UE sulla tassonomia impone alle aziende di riferire sul loro contributo agli obiettivi ambientali 1 e 2: adattamento e mitigazione dei cambiamenti climatici. A tal fine, le aziende devono condurre una solida valutazione dei rischi climatici. Pertanto, lo scopo di tale valutazione nella tassonomia dell’UE è quello di identificare soluzioni di adattamento adeguate che possano ridurre i rischi climatici fisici che sono rilevanti per l’attività economica.

Dove è richiesta una solida valutazione del rischio climatico nella tassonomia dell’UE?

L'Appendice A del Regolamento UE sulla tassonomia specifica che le aziende devono fornire una valutazione completa del rischio climatico.

La dimostrazione di una solida valutazione del rischio climatico fa parte della tassonomia dell’UE

► criteri di screening tecnico (TSC) riguardanti il ​​contributo sostanziale all’adattamento ai cambiamenti climatici.

► I requisiti DNSH per l’adattamento ai cambiamenti climatici per la mitigazione dei cambiamenti climatici (già) e (probabilmente in futuro per) tutti gli altri obiettivi ambientali (biodiversità, inquinamento, ecc.)

Quali categorie di rischio climatico esistono nella tassonomia dell’UE?

Nel valutare i rischi climatici, le aziende devono considerare tre categorie principali:

Rischi fisici

Tali rischi derivano dagli effetti diretti dei cambiamenti climatici sull’ambiente e si dividono in due tipologie:

• Rischi fisici acuti
  Si tratta di rischi a breve termine, legati agli eventi, causati da eventi meteorologici estremi come uragani, inondazioni, incendi e ondate di caldo. Questi eventi possono interrompere le operazioni aziendali, danneggiare le infrastrutture e influenzare le catene di approvvigionamento.

• Rischi fisici cronici
  Questi comportano cambiamenti a lungo termine nei modelli climatici, come l’aumento delle temperature medie, il livello del mare, lo spostamento dei modelli delle precipitazioni e l’acidificazione degli oceani. Questi cambiamenti possono avere un impatto graduale su settori quali la produttività agricola, le risorse idriche e il consumo energetico, ponendo sfide continue alle imprese

Rischi di transizione

I rischi di transizione sono associati al passaggio verso un’economia a basse emissioni di carbonio. Derivano da cambiamenti nelle politiche, nelle tecnologie, nelle dinamiche di mercato e nelle preferenze sociali volte a ridurre le emissioni di gas serra. I principali rischi della transizione includono:

• Rischi normativi
  Ciò comporta cambiamenti nelle leggi e nei regolamenti, come la tariffazione del carbonio, standard più severi sulle emissioni o altre politiche legate al clima che possono incidere sui costi operativi o richiedere cambiamenti nelle pratiche commerciali.

• Rischi tecnologici
  Con l’emergere di nuove tecnologie per le energie rinnovabili e l’efficienza energetica, le aziende potrebbero dover affrontare sfide se le loro tecnologie o processi attuali diventano obsoleti o non competitivi.

• Rischi di mercato
  Questi rischi derivano da cambiamenti nella domanda del mercato, come una maggiore preferenza dei consumatori per prodotti o servizi sostenibili, che potrebbero influire sulla fattibilità dei prodotti o dei modelli di business esistenti.

• Rischi reputazionali
  Le aziende che non riescono ad affrontare adeguatamente i rischi climatici possono subire danni alla propria reputazione, il che può comportare la perdita della fiducia dei clienti, del sostegno degli investitori o delle difficoltà nell’attrarre talenti.

Rischi di responsabilità

Questi rischi comportano potenziali azioni legali contro un’azienda per aver contribuito al cambiamento climatico o per non aver gestito e divulgato adeguatamente i rischi legati al clima.

Due tipi principali di rischi di responsabilità sono

• richieste di risarcimento danni ambientali legate all'inquinamento, al degrado ambientale e ai danni alla salute, e

• reclami per mancato adattamento laddove le aziende non hanno adottato misure adeguate per mitigare o adattarsi al cambiamento climatico.
  
  

Come viene condotta una valutazione del rischio climatico?

Una valutazione del rischio climatico in linea con i requisiti della tassonomia dell’UE inizia con la valutazione della durata prevista delle attività economiche per determinare se sia opportuno utilizzare i futuri scenari climatici del Gruppo intergovernativo sui cambiamenti climatici (IPCC). Quindi, la tua azienda deve identificare i sistemi rilevanti per queste attività, come siti di produzione, approvvigionamento e trasporto, e compilare i rischi climatici specifici del sito. Vengono valutati solo i rischi legati al clima direttamente rilevanti per l’azienda, concentrandosi su quelli che potrebbero avere un impatto sulle operazioni.

Per i rischi fisici vengono prese in considerazione sia le tendenze attuali che le proiezioni future. I dati degli eventi passati e le valutazioni climatiche regionali vengono utilizzati per valutare i potenziali impatti, compresi gli effetti diretti e indiretti. La valutazione include la comprensione delle interdipendenze e della sensibilità degli elementi del sistema, utilizzando strumenti come le catene di impatto climatico per visualizzare complessi percorsi di rischio.

Sulla base della valutazione, la vostra azienda deve identificare e valutare soluzioni di adattamento, che vanno dalla compilazione di possibili azioni per rischi bassi all’implementazione di piani dettagliati per rischi elevati. La rendicontazione sul processo di valutazione, sui risultati e sulle misure di adattamento è necessaria per la conformità alla tassonomia dell’UE, con aggiornamenti regolari consigliati per stare al passo con l’evoluzione dei dati climatici e i nuovi investimenti.

3 suggerimenti per rendere la vostra valutazione del rischio climatico un successo

Utilizzare un approccio collaborativo per la valutazione del rischio

Oltre ai rischi specifici del sito, come gli eventi meteorologici estremi, l’azienda dovrebbe anche analizzare le sensibilità specifiche del sito e la capacità di adattamento. Ciò include, ad esempio, la struttura per età della forza lavoro e le capacità di raffreddamento e ombreggiamento del sito. Ciò richiede conoscenze locali da parte di vari esperti, che possono essere raccolte e valutate al meglio nei workshop. Poiché lo scopo dell’analisi del rischio climatico non è solo identificare e dare priorità ai rischi e preparare misure di adattamento, ma anche aumentare la consapevolezza dei rischi, i processi collaborativi, le competenze locali e la proprietà sono componenti chiave di un’analisi del rischio di successo.

Considerare gli effetti reciproci e a cascata

L’analisi dell’impatto degli eventi climatici aumenta la consapevolezza dei pericoli degli effetti a cascata, come le molteplici conseguenze di un’interruzione di corrente o la necessità di canali di comunicazione ben consolidati in caso di un evento estremo. La vostra azienda dovrebbe quindi tenere conto nelle sue analisi anche delle interazioni e degli effetti a cascata. Collaborare con l’amministrazione locale e gli operatori delle infrastrutture prima degli eventi di crisi per identificare le sinergie per gli adattamenti e prevenire disadattamenti. I disadattamenti sono misure che compromettono altri obiettivi sociali, come la protezione del clima o della biodiversità o l’adattamento futuro.

Documenta ogni passaggio in dettaglio

Secondo i requisiti legali, tutte le decisioni devono essere documentate in modo a prova di audit. Queste preoccupazioni, tra le altre cose, includono le argomentazioni a favore della definizione delle priorità dei rischi, ad esempio, nel contesto del filtraggio dei rischi legati al clima nella fase 3 di cui sopra. Ad esempio, assicurati di documentare e giustificare con precisione il motivo per cui un pericolo escluso non ha conseguenze negative per un impianto di produzione per garantire la conformità.